20-06-2021, 09:59:50
Mes réponses :
Côté technique :
Je préfère rester tel quel. C'est pas parfait mais on a atteint un certain équilibre.
L'aspect meta-paquet, j'ai franchement du mal à le matérialiser et j'ai peur qu'on essuie les plâtres d'un truc tout neuf.
Le but à terme c'est que les distributions supportent Primtux nativement ? Si oui, ça risque d'être coton.
Dans tous les cas, pour tout ce qui n'est pas natif Debian ou Ubuntu, il faut proposer un dépôt complémentaire pour installer des softs, non ?
Le meta-paquet ne va pas tout installer ?
Pour le reste, je suis en accord.
Côté com :
Dac sur tous les points.
Peut-être envisager (mais dans ce cas, ça pose la question du qui ?) un panel de vidéos explicatives.
Trouver des partenariats :
Plateformes de financement, chaine youtube ou twitch, évenement pour collecter des fonds.
Et comme dis : pas besoin d'avoir des devs h24 : on finance un produit en particulier.
La, ça se situe plus aux niveaux des boites comme Tetra-Libre qui installent un parc.
A ce niveau, on peut pas faire grand chose à part encourager ces initiatives.
Là ou on peut les aider c'est d'améliorer le produit en vue d'un déploiement. Par ex: Tetra a du faire des script de déploiement de handymenus avec 2 nouveaux profils non prévus.
Là ou ces boites peuvent opérer (ex: autours de Grenoble), la question ne se pose pas.
En dehors, il faudrait peut-être avoir un discours rodé (quite à le matérialiser sur des plaquettes ou autre format) sur pourquoi Primtux est tout aussi voir plus rassurant que du payant.
Vaste sujet.
Pour le pas cher, je pense qu'on est pas mal.
Après, le travail de fond est plus lié aux changements de mentalités : si un Maire ou son conseillé à déjà été sensibilisé au libre ou l'open-source et qu'il pense "made in France" (souveraineté numérique, ça commence à être dans toutes les bouches), il se tournera naturellement vers une solution comme la notre.
C'est pas un combat que l'on peut mener seul et c'est peut-être ce que j'attend le plus de rencontres divers et variés : qu'on prenne conscience en France que le numérique ne tourne pas autours des GAFAM.
Pour la sphère publique, je pense que plusieurs associations sont déjà engagés à ce niveau : Framasoft, April, Quadrature du net etc.
Peut-être se rapprocher de ses associations pour qu'ils aient le réflexe de parler de nous quand on aborde le pan éducatif.
Bref, limite, chacun des sujets pourraient avoir son fil de discussion tellement il y a à dire.
C'est vers quoi on tend donc à ce niveau on est bon.
Je connais pas assez la concurrence peut-être pour avoir un avis objectif.
Côté technique :
Je préfère rester tel quel. C'est pas parfait mais on a atteint un certain équilibre.
L'aspect meta-paquet, j'ai franchement du mal à le matérialiser et j'ai peur qu'on essuie les plâtres d'un truc tout neuf.
Le but à terme c'est que les distributions supportent Primtux nativement ? Si oui, ça risque d'être coton.
Dans tous les cas, pour tout ce qui n'est pas natif Debian ou Ubuntu, il faut proposer un dépôt complémentaire pour installer des softs, non ?
Le meta-paquet ne va pas tout installer ?
Pour le reste, je suis en accord.
Côté com :
Dac sur tous les points.
Peut-être envisager (mais dans ce cas, ça pose la question du qui ?) un panel de vidéos explicatives.
Trouver des partenariats :
Citation :- Admettons qu'on veuille employer des développeurs, comment les paie-t-on?
Plateformes de financement, chaine youtube ou twitch, évenement pour collecter des fonds.
Et comme dis : pas besoin d'avoir des devs h24 : on finance un produit en particulier.
Citation :- Les décideurs de l'EN veulent du payant, c'est rassurant
La, ça se situe plus aux niveaux des boites comme Tetra-Libre qui installent un parc.
A ce niveau, on peut pas faire grand chose à part encourager ces initiatives.
Là ou on peut les aider c'est d'améliorer le produit en vue d'un déploiement. Par ex: Tetra a du faire des script de déploiement de handymenus avec 2 nouveaux profils non prévus.
Là ou ces boites peuvent opérer (ex: autours de Grenoble), la question ne se pose pas.
En dehors, il faudrait peut-être avoir un discours rodé (quite à le matérialiser sur des plaquettes ou autre format) sur pourquoi Primtux est tout aussi voir plus rassurant que du payant.
Citation :- Les maires veulent du pas cher mais veulent quelque chose histoire d'être "dans le coup", ils sont souvent très mal conseillé
Vaste sujet.
Pour le pas cher, je pense qu'on est pas mal.
Après, le travail de fond est plus lié aux changements de mentalités : si un Maire ou son conseillé à déjà été sensibilisé au libre ou l'open-source et qu'il pense "made in France" (souveraineté numérique, ça commence à être dans toutes les bouches), il se tournera naturellement vers une solution comme la notre.
C'est pas un combat que l'on peut mener seul et c'est peut-être ce que j'attend le plus de rencontres divers et variés : qu'on prenne conscience en France que le numérique ne tourne pas autours des GAFAM.
Pour la sphère publique, je pense que plusieurs associations sont déjà engagés à ce niveau : Framasoft, April, Quadrature du net etc.
Peut-être se rapprocher de ses associations pour qu'ils aient le réflexe de parler de nous quand on aborde le pan éducatif.
Bref, limite, chacun des sujets pourraient avoir son fil de discussion tellement il y a à dire.
Citation :- Les profs veulent du clé en main
C'est vers quoi on tend donc à ce niveau on est bon.
Je connais pas assez la concurrence peut-être pour avoir un avis objectif.