Me voilà revenu.
Bon, ce que m'inspire la visio de ce matin c'est qu'on a un gros chantier et qu'on est peu. Si on se donne ces objectifs:
Simplifier:
- Côté technique:
- Question: on reste sur une distribution ou on passe sur un meta-paquet regroupant les handymenus (mini, super, maxi, prof seulement avec des outils pour prof) disponible uniquement sur Debian et dérivées? C'est soit l'un, soit l'autre, on n'a pas le luxe de maintenir les 2 solutions. Je ne compte pas me lancer dans une transformation d'une distribution en PrimTux, on aura encore plus de problèmes qu'avec la nôtre. Problème avec un meta-paquet: les distributions évoluent à leur allure et il faudra s'adapter à des dépendances qui changeront, évolueront. Si on part là-dessus, il faudra privilégier ce qui utilise des applis web, voire des liens (et encore, pb récent avec pragmatice et firefox...).
- Pour infos, wine est déjà préinstallé et configuré. Idem, on n'a pas de luxe de tâtonner à savoir si telle ou telle appli passera, a fortiori si elle n'est pas libre et si encore pire elle coûte une blinde! Je propose de ne garder sous wine que ce qui tourne les doigts dans le nez et qui est au moins gratuit, à savoir pour l’instant tuxbot et associés (logipix, puzz n road, rondissimo). À voir si,en dépendance des paquets, wine suffira sans préconfiguration dans n'importe quelle Debian. Pas de PrimTux sous windows.
- Handymenus ou PrimTuxMenu? On pourra de toute façon évoluer de l'un vers l'autre, mais tant qu'à faire, peut-être pourrions-nous rendre le tout plus attrayant.
- Côté communication:
- On allège le wiki de ses considérations techniques et de son blabla, on y met les préparations, les progressions en y associant les logiciels qu'on utilise, exportable en pdf. Du simple, concret.
- On ferme le site de ressources, devenu inutile du fait du wiki.
- On insiste sur les alternatives libres aux outils prpriétaires habituels, on communique sur les écrans et ce qu'on peut faire de bien avec, on peut pousser avec des partenariats avec 3-6-9-12 par exemple (je les ai rencontrés, ils seraient partants).
Trouver des partenariats:
Là, je pointe plusieurs problèmes:
- Souvent, les rencontres se passent bien mais il n'y a pas de suite (canopé, salons divers)
- Admettons qu'on veuille employer des développeurs, comment les paie-t-on?
- Les décideurs de l'EN veulent du payant, c'est rassurant
- Les maires veulent du pas cher mais veulent quelque chose histoire d'être "dans le coup", ils sont souvent très mal conseillé
- Les profs veulent du clé en main
J'en finis avec le qui fait quoi: je dirais que niveau développement on s'en sort à peu près bien, étant donné qu'on est 3-4 dessus. Qui développe peut peut-être communiquer un peu, mais avec des outils préparés par ceux qui auront fait les séances, je nous vois mal être au champ et à la ville en même temps. Ne comptons pas sur le participatif, nous devons proposer, trop de projets se sont cassés le nez en comptant sur les bonnes volontés pour créer du contenu.
On n'a pas 50 solutions, il nous faut des profs volontaires, motivés, bénévoles, qui nous aideront à remplir ce nouveau wiki.
Alors le sondage, peut-être, mais un appel à ceux qui utilisent déjà pour contribuer ça serait bien aussi!
Sinon bravo et merci Janus
!