26-03-2018, 07:44:22
En faisant un test aujourd'hui depuis une machine virtuelle PrimTux 3, on a effectivement des problèmes de navigation sur certains sites sur lesquels ça mouline sans ouvrir la page. En revanche, pas de problème d'accès à Qwant. Est-ce bien ce problème que tu rencontres, AJAX ?
Quant à la raison de ce problème que j'évoque, on voit une info bulle en base de page annonçant "En attente de ...api.google".
Un plugin empêche l'accès aux sites Google pour la sécurité des enfants. Les sites qui utilisent des api Google ne peuvent donc s'afficher correctement. Cela peut bloquer tout ou partie de la page selon l'importance que l'api représente pour l'affichage de la page.
Il faudrait voir s'il est possible de filtrer plus finement les accès à Google de façon à autoriser certaines api.
EDIT:
Il faudrait jouer sur les fichiers contentblock-regex.txt et content-block-whitelist-regex.txt des profils Firefox.
Mais dans quel ordre ces deux fichiers sont-ils interprétés ?
Le 1er prend-il le pas sur le second, ou l'inverse ? Une URL plus générale dans l'un des fichiers prend-elle le pas sur une URL moins générale dans l'autre fichier ?
Exemple, si on interdit www.google.com dans le fichier des URL interdites, pourra-t-on avoir accès à www.sousdomaine.google.com inscrit dans le fichier des URL autorisées ?
Quant à la raison de ce problème que j'évoque, on voit une info bulle en base de page annonçant "En attente de ...api.google".
Un plugin empêche l'accès aux sites Google pour la sécurité des enfants. Les sites qui utilisent des api Google ne peuvent donc s'afficher correctement. Cela peut bloquer tout ou partie de la page selon l'importance que l'api représente pour l'affichage de la page.
Il faudrait voir s'il est possible de filtrer plus finement les accès à Google de façon à autoriser certaines api.
EDIT:
Il faudrait jouer sur les fichiers contentblock-regex.txt et content-block-whitelist-regex.txt des profils Firefox.
Mais dans quel ordre ces deux fichiers sont-ils interprétés ?
Le 1er prend-il le pas sur le second, ou l'inverse ? Une URL plus générale dans l'un des fichiers prend-elle le pas sur une URL moins générale dans l'autre fichier ?
Exemple, si on interdit www.google.com dans le fichier des URL interdites, pourra-t-on avoir accès à www.sousdomaine.google.com inscrit dans le fichier des URL autorisées ?